Đường dây nóng: (022).3851.105
Không có video - Upload lại link

Đoàn công tác của Ban Chỉ đạo thực hiện Đề án đổi mới công tác giám định tư pháp tỉnh Sơn La kiểm tra công tác giám định tư pháp năm 2017 tại huyện Yên Châu và Sở Xây dựng

Cập nhật: 2017-09-25 13:52:45
Lượt xem: 36

        Thực hiện Kế hoạch của Ban Chỉ đạo thực hiện Đề án: “Đổi mới và nâng cao hiệu quả giám định tư pháp” và Kế hoạch số 01/KH - BCĐ ngày 31/8/2017 của Ban  Chỉ đạo thực hiện Đề án đổi mới công tác giám định tư pháp (gọi tắt là Ban Chỉ đạo thưc hiện Đề án 258) về kiểm tra công tác giám định tư pháp năm 2017, trong các ngày từ 21-22/9/2017, Đoàn công tác của Ban Chỉ đạo thực hiện Đề án 258 do đồng chí Quàng Hồng Phương - Giám đốc Sở Tư pháp, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo thực hiện Đề án 258 làm Trưởng đoàn đã tiến hành kiểm tra công tác giám định tư pháp tại huyện Yên Châu và Sở Xây dựng. Tiếp và làm việc với Đoàn công tác về phía UBND huyện Yên Châu có đồng chí Nguyễn Văn Chiến - Huyện ủy viên, Phó Chủ tịch UBND huyện, đại diện Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp, Thường trực HĐND huyện; đại diện lãnh đạo các ngành Công an, Viện Kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân, Tư pháp và các Phòng, ban chuyên môn của huyện; Giám đốc và Giám định viên pháp y Bệnh viện Đa khoa huyện. Về phía Sở Xây dựng có các đồng chí trong Ban Giám đốc Sở; đại diện lãnh đạo Văn phòng, Thanh tra, Trưởng các Phòng chuyên môn, Thủ trưởng các đơn vị sự nghiệp thuộc Sở; Người giám định tư pháp theo vụ việc.

 

Đoàn công tác của Ban Chỉ đạo thực hiện Đề án 258 tỉnh Sơn La làm việc với huyện Yên Châu về kiểm tra công tác giám định tư pháp năm 2017

        Đoàn công tác kiểm tra việc thực hiện công tác chỉ đạo, xây dựng, ban hành văn bản thực hiện giám định tư pháp (GĐTP); công tác tuyên truyền, phổ biến, quán triệt Luật Giám định tư pháp, Đề án 258 và các văn bản hướng dẫn thi hành; việc rà soát, lựa chọn và đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh bổ nhiệm giám định viên tư pháp, công nhận người giám định tư pháp theo vụ việc; bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ, kiến thức pháp luật cho người giám định tư pháp; kết quả hoạt động GĐTP; việc thực hiện chế độ, chính sách, kinh phí, cơ sở vật chất đối với hoạt động GĐTP; công tác phối hợp giữa các cơ quan, đơn vị trong tổ chức thực hiện GĐTP; nắm tình hình thực hiện hoạt động của giám định viên pháp y tại địa phương; trao đổi về thực hiện công tác trưng cầu giám định và kiến nghị các biện pháp để thực hiện có hiệu quả hơn công tác giám định tư pháp trong thời gian tới. Tại buổi làm việc, lãnh đạo các sở, ngành đã trao đổi, tiếp thu các ý kiến kiến nghị về vấn đề phối hợp để thực hiện có hiệu quả công tác quản lý nhà nước về giám định tư pháp…

        Phát biểu kết luận tại buổi làm việc, đồng chí Quàng Hồng Phương - Giám đốc Sở Tư pháp, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo thực hiện Đề án 258, Trưởng đoàn kiểm tra ghi nhận những kết quả đã đạt được của UBND huyện Yên Châu và Sở Xây dựng trong quá trình triển khai và thực hiện Đề án. Đồng thời chỉ ra một số tồn tại, hạn chế tại 2 đơn vị như: Công tác tuyên truyền, phổ biến các văn bản pháp luật còn hạn chế; phương tiện giám định còn thiếu, một số đã lạc hậu; nguồn cán bộ đủ tiêu chuẩn, điều kiện để bổ nhiệm giám định viên pháp y còn hạn chế.

          Để khắc phục những hạn chế, giúp nâng cao hiệu quả hoạt động giám định tư pháp trong thời gian tới, đồng chí Phó trưởng Ban Chỉ đạo thực hiện Đề án 258 đề nghị 02 đơn vị được kiểm tra cần quan tâm thực hiện tốt một số nhiệm vụ sau: (1) Nâng cao hơn nữa hiệu quả công tác phổ biến, tuyên truyền các quy định của pháp luật về giám định tư pháp; (2) Tiếp tục quan tâm đầu tư trụ sở, phòng làm việc; các trang thiết bị, phương tiện giám định theo hướng hiện đại hóa để bảo đảm đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ trong tình hình hiện nay; (3) Đảm bảo phối hợp chặt chẽ giữa các sở, ban, ngành, UBND các huyện, thành phố trong công tác giám định tư pháp; (4) Quan tâm thực hiện việc thống kê, đánh giá dự báo nhu cầu giám định của hoạt động tố tụng; làm cơ sở cho việc củng cố, phát triển đội ngũ giám định viên, tổ chức giám định tư pháp ở các lĩnh vực để đáp ứng kịp thời yêu cầu của hoạt động tố tụng; (5) Hằng năm, đánh giá việc thực hiện Đề án và Luật giám định tư pháp tại địa phương, từ đó đề xuất các giải pháp, kiến nghị tiếp tục việc đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động giám định tư pháp trong giai đoạn tiếp theo./.

Tác giả: Phan Quang Trung
Nguồn tin: Sở Tư pháp

Chính phủ điện tử
Online:
Hôm nay:
Hôm qua:
Tổng số: